Fel bezwaar Baoase-buur
In dit artikel:
Talitha Visser, vruchtgebruiker van een woning aan Winterswijkstraat 12 in Marie Pampoen (Willemstad), verzet zich fel tegen de voorgenomen landaanwinning door het Baoase Luxury Resort achter haar perceel. Volgens Visser kocht Baoase het naastgelegen huis (nr. 10), liet dit slopen en brengt nu zand aan om land in zee te winnen; zij ziet zo de buurt veranderen van woonwijk naar resortgebied. Een officiële bekendmaking van het ministerie van VVRP legt stukken over de uitbreidingsplannen ter inzage, maar Visser hekelt de wijze van inspraak: de aankondiging kwam laat, bevatte geen duidelijke datum en geeft belanghebbenden slechts tien werkdagen om te reageren én eerst telefonisch een inzage-afspraak te maken. Dat ontmoedigt volgens haar echte betrokkenheid.
Visser heeft ondanks haar kritiek formeel een zienswijze ingediend namens zichzelf en haar drie zonen (blote mede-eigenaars). De ontwerpen strekken zich tot aan de achtergevel van hun huis; een landmetersrapport zou aantonen dat die gevel circa twee meter op het strandperceel is gebouwd, een situatie die al bestond toen haar moeder het registergoed in 2004 kreeg. Ze eist dat de minister de beperkte rechten van haar en haar zonen respecteert.
Naast juridische bezwaren benadrukt Visser ernstige milieuschade: koralen, beschermde planten (waaronder wayaca, genoemd onder CITES) en diverse inheemse soorten zouden verdwijnen. Het kleine strandperceel fungeert als mini-ecosysteem met bijen, leguanen, heremietkreeften en landkrabben, beschermt het huis tegen erosie en zon en dient lokale vissers als veilige aanlegplaats en plek om aasdieren te vangen. Ze waarschuwt voor mogelijke schendingen van internationale verdragen (CITES, Conventie van Cartagena) en verwacht dat de waarde van het perceel door de werken flink daalt.
Visser betwist ook nut en schaal van de uitbreiding voor het toerisme op Curaçao: de extra capaciteit weegt volgens haar niet op tegen de permanente schade. Ze verzoekt de betrokken ministers de vergunning aan Flamingo Ontwikkelingsmaatschappij BV te weigeren, het door Baoase aangetaste strand milieuvriendelijk te herstellen en het strandperceel aan haar familie toe te kennen met behoud van vrije publieke toegang. Zij behoudt zich het recht voor haar zienswijze verder toe te lichten. Baoase zet in op een uitbreiding aangeduid als “plan Oost”.